AR.Drone Parrot ... IL FUTURO E' ORA!!
UOMINI.... inchinatevi davanti alla potenza della tecnologia....
ecco l'ultimo prodotto della progenie di Satana: l' AR.Drone Parrot
MAI avrei pensato di vedere un quadricoptero teleguidato tramite WI-FI collegato ad un normalissimo dispositivo smartphone... Signori... il FUTURO E' ORA!!
Non ci credete... guardate Voi stessi [clicca qui] oppure su Facebook [clicca qui]
Se questo portento è alla portata di tutti, posso solo immaginare quale tecnologia drone è disponibile dai militari dei paesi occidentali.
Non so a voi... ma io lo devo assolutamente acquistare... :-)
Comments
Ma costa uno sbrozzo di soldi!!
Posted by: D | 07.07.11 09:11
un piccolo dettaglio che ho volutamente omesso :-)
Posted by: Gianni Mercuri | 07.07.11 09:15
In realta' il futuro "e'" gia' da un po' di tempo: questa e' la pagina sull'airdrone dal blog di Kate, una ex collega con il pallino dell'aviazione.
www. developer.nokia.com/Community/Blogs/blog/kate-alholas-forum-nokia-blog/2010/12/23/ar-drone-with-meego
Gia' l'anno scorso aveva un programma funzionante.
Posted by: igor | 07.07.11 09:16
ma io non sno così aggiornato :-)
si fa quel che si può...
saluti
Posted by: Gianni Mercuri | 07.07.11 09:19
giocattolino del cavolo. con gli stessi soldi ne sto facendo uno molto più pro....
Posted by: Adriano, New World Leader | 07.07.11 09:20
VOGLIO L'ESCLUSIVA DEL LANCIO SU QUESTO BLOG... non puoi dirmi di NO!!
:-)
Posted by: Gianni Mercuri | 07.07.11 09:25
le foto nudo no, ma riguardo a questo ti darò molto di più, se il progettino totale va in porto e se non fa la fine dei miei aerei... :-(
siccome è solo il secondo che faccio però ho bisogno ancora di un paio di mesi, tra tutto... pazienta!
Posted by: Adriano, New World Leader | 07.07.11 09:33
allora ci conto!!
mi faccio un nodo al fazzoletto :-)
Posted by: Gianni Mercuri | 07.07.11 13:58
...scusate...ma il bt non arriva al massimo a 10mt di distanza?
Posted by: Marco... | 07.07.11 18:44
si collega col WiFi... 10 metri a esser generosi e con una qualità video pessima....
l'unica cosa ottima è il sistema di stabilizzazione: ultrasonico (ma limita l'altezza massima a 20 metri) e a controllo d'immagine perpendicolare per mantenere la posizione (tipo mouse ottico, ma che funziona anche in alto...).... un piccolo capolavoro di elettronica....
pessimi invece motori e eliche, oltre ovviamente al sistema di controllo remoto...
Posted by: Adriano, New World Leader | 07.07.11 20:19
errata corrige:
scusate, 100 metri, non 10. typo.
Posted by: Adriano, New World Leader | 07.07.11 20:20
ok, e quando hai tutto pronto me lo dici che facciamo un bel sito internet ad hoc e facciamo i miGLIardi!
Posted by: spaino | 08.07.11 09:43
è già in programma (tranne per i miGLIardi) anche il sito, solo che è un po' complesso il mezzo da costruire. per ora sono alla progettazione, il modello precedente volava bene ma era molto semplice (solo 4 giroscopi) e non aveva funzioni di autostabilità come questo (ci vogliono gli accelerometri). porterà su una GoPro HD su un supporto stabilizzato per mantenerla parallela a terra anche durante le manovre. se tutto va bene vien fuori un bell'oggettino. non per fare i soldi ma sicuramente a qualcuno potrebbe essere utile avere la possibilità di fare video aerei di buona qualità in zona.
Posted by: Adriano, New World Leader | 08.07.11 10:23
Sì ok, ma il sito è affare mio. Capito????
Posted by: spaino | 08.07.11 10:55
quando ne parliamo seriamente???
sono molto interessato...
ho indagato e ho saputo che Adriano sono anni che costruisce modelli (che non volano)
sarà questa la volta buona??
:-)
Posted by: Gianni Mercuri | 08.07.11 11:51
allora, mettiamo le cose in chiaro.
:-)
finchè sto sul classico volano (o almeno hanno iniziato dopo anni di tentativi, visto che è sempre stata mia fissa non comprare kit ma costruire e progettare da zero), ma il classico mi annoia quindi mi sono dato ad un sistema di controllo più da droni che da modellini: li piloto tramite una videocamera a bordo che mi manda l'immagine su degli occhiali lcd in cui in sovraimpressione ho i dati dei sensori di bordo (corrente, gps, velocità, quota etc.). l'hanno scorso il modello che avevo fatto funzionava (avevo un raggio d'azione di 1 km) e quello di quest'anno l'ho collaudato una volta ma purtroppo ho dei problemi di pura e semplice potenza di spinta del motore. allo stesso tempo l'hanno scorso ho costruito anche un 'tricottero' (una specie di elicottero con tre motori) che funzionava bene ma era difficile da pilotare in prima persona perchè non molto stabile (aveva solo giroscopi, nulla più). quest'anno con dei sistemi di autolivellamento elettronico ce la farò di sicuro!
:-) o almeno spero....
è con questo modello che ho intenzione di fare bei video aerei a bassa e media quota.....
p.s.: mi spiace spaino, ma ho già un webdesigner interessato con cui ho preso accordi... sorry!
Posted by: Adriano, New World Leader | 08.07.11 13:46
questo e' un po' off topic, ma ne approfitto :-P
@Adriano: dove ti rifornisci di servo? Io mi sto guardando un po' intorno, ma i prezzi mi sembrano eccessivi (o magari sono io che non apprezzo la complessita' dell'oggetto).
Esempio: Hitec HS-485HB @ ~14$ piu' spese di spedizione.
Visto che me ne serviranno circa 30, anche 2-3$ in meno fanno una certa differenza ...
Posted by: igor | 08.07.11 13:49
30??? te lo dico se mi dici a che ti servono!
in generale prendo la roba da hobbyking (cina) quando non ho fretta, o da giantcod (inghilterra) quando mi manca poca roba e devo fare in fretta, ma costa un po' di più... gli hitec che dici però a meno di 14 dollari non li trovo....
Posted by: Adriano, New World Leader | 08.07.11 14:18
il più basso è 13.65 da hobbyking, ma devi lasciare la pagina aperta per 5 minuti e ti compare l'offerta, altrimenti sono 14.70.
altrimenti da hobbyhorse (ma non ho mai comprato da lì) a 12.99.
Posted by: Adriano, New World Leader | 08.07.11 14:33
madichecazstateparlando???
:-)
mitici...
saluti
Posted by: Anonymous | 08.07.11 15:17
"purtroppo" qualche tempo fa mi sono imbattuto in un sito di robotica, con alcuni esempi interessanti, tipo questo:
www. lynxmotion.com/images/jpg/wastro2.jpg
Il numero di DOF va su abbastanza in fretta ... Nao ne ha 25
en.wikipedia.org/wiki/Nao_(robot)
Ma la community di lynxmotion ha creato modelli 3d di quasi tutti i componenti, quindi e' possibile sperimentare senza dover acquistare i componenti. Io sto usando Blender3D, ma sono appena agli inizi, comunque un'idea di massima ce l'ho.
Grazie per la dritta. Avevo trovato anch'io HK, ma ho cercato solo per alcuni giorni. hobbyhorse lo da' a 17$, quindy HK sembra l'opzione migliore.
Posted by: igor | 08.07.11 15:27
invece degli hitec non puoi usare una sottomarca? per un'applicazione di quel tipo poco soggetta a sforzi consistenti e traumi io andrei sull'economico....
Posted by: Adriano, New World Leader | 08.07.11 15:34
www .hobbyking.com/hobbyking/store/__16653__Vigor_VTS-08B_Servo_43g_%2F_4kg_%2F_0.20sec.html
ad esempio questo, stesso peso, poca forza in meno, 4.59$. non lo metterei su un aereo, ma su un robot non mi farei problemi....
Posted by: Adriano, New World Leader | 08.07.11 15:38
beh, si', pero':
1) non ho idea di qualse sia affidabile (su HK ci sono dei commenti di gente che ne ha trovato 1 fallato su 4)
Se hai qualche dritta e' ben accetta.
2) le sottomarche non sembrano avere di base l'horn rotondo, che invece e' quello che mi serve, quindi ho l'impressione che alla fine non risparmierei granche'
4) dalle recensioni che ho letto di sottomarche, non sembrano essere troppo precise (ad esempio nessun movimento per angoli inferiori a 5 gradi e poi significativo rallentamento al fine corsa, mentre preferirei essere io a gestire i transienti)
5) tra servo e supporti il peso non sara' poi cosi' trascurabile
Posted by: igor | 08.07.11 15:42
ok, avevo risposto senza vedere il tuo ultimo commento
Si', come prestazioni ci starebbe, tra l'altro c'e' un'offerta a $4.34
L'unico dubbio e' se le dimensioni sono compatibili con l'erector set di lynxmotion. Da una rapida occhiata al datasheet dell'hitec questo e' piu' largo, pero' magari ci sta ancora. Mi informero'. Magari trovo anche qualche qualche alternativa all'erector set. Grazie per la dritta!
Posted by: igor | 08.07.11 15:52
allora andrei sull'Hextronic, più potente, stesso peso, 2mm in più altezza e larghezza e control horn rotondo incluso: 5.95$. ma anche quello a meno lo vedrei bene.
non è tanto una questione di peso del robot, quanto del fatto che è più difficile che debba fare sforzi improvvisi e potenti come potrebbe capitare ad un aereo che debba recuperare da una picchiata (ed anche in quel caso non dovrebbe avere grossi problemi... io ne uso uno solo di marca solo per ruotare il rotore di coda del tricottero perchè deve gestire la rotazione di un motore con elica che va a 5000rpm, quindi lo sforzo che deve compiere è veramente grande...).
cmq bellissimo il tuo progetto, mi piacerebbe avere qualche competenza in più di informatica per imboccare anche la via delle automazioni e della robotica!
Posted by: Adriano, New World Leader | 08.07.11 16:55
ah, ed è anche più veloce l'hextronic
Posted by: Adriano, New World Leader | 08.07.11 17:22
grazie per l'ulteriore interessamento
ho trovato sul sito una immagine hires:
www. lynxmotion.com/images/hi-res/irnman4.jpg
e da quella si vede che stanno usando HS-5646MG, che e' digitale, costa un botto e sviluppa una coppia di ~12kgf*cm
ovviamente quelli del sito non se lo pongono troppo il problema del costo complessivo
sul forum ho trovato che raccomandavano almeno 9 kgf*cm (133 ozf*in) e questo sembra essere il match migliore:
www. hobbyking.com/hobbyking/store/__16266__HK15288A_Analog_BB%2FMG_Servo_51g_%2F_9kg_%2F_0.20s.html
in realta' io non so granche' di robotica a parte un corso di automazione una decina di anni fa, pero' e' un'occasione per imparare ... sicuramente piu' interessante del classico pendolo inverso :-)
Posted by: igor | 08.07.11 17:39
btw, i servo digitali, a parte essere piu' costosi, non sono nemmeno quello che cercavo: i robot che generalmente si vedono in giro sono praticamente sempre in stati meccanicamente stabili, ma e' molto piu' interessante
il passive dynamic walking:
ruina.tam.cornell.edu/hplab/pdw.html
e per farlo, gli arti devono potersimuovere senza sollecitazioni interne (o quasi), cosa che e' impossibile con servo digitali senza effettuare un reset - da quanto ho letto.
Posted by: igor | 08.07.11 17:45
a proposito ... cosa consiglieresti come accelerometro? me ne servirebbe un tipo a 3 assi e 2-3 g, da piazzare su ogni estremita'
io ho qualche esperienza con quelli che usavo in nokia, ma sono smd e dubito di poterne comprare meno di qualche decina di migliaia :-)
Posted by: igor | 08.07.11 17:48
madre di DIO...
i SEALS potrebbero arrivare in qualunque momento a prelevarmi per queste info...:-)
sappiate che canterò come un usignolo (munito di accelerometro)
Adriano so dove abita...
per Igor attendo il report del mio drone spia che sta scandagliando il mar baltico :-)
Posted by: Gianni Mercuri | 08.07.11 19:24
igor, sulla mia scheda di controllo sono montati gli accelerometri del nunchuck della wii e del wii motion plus. molto economici e precisi. ci sono molti tutorial su come farli funzionare su base arduino.
gianni, occhio anche ai MIB! :-)
Posted by: Adriano, New World Leader | 08.07.11 19:49
@Adriano: anche confrontando i wiimote tarocchi su ebay (ne ho uno per il mame, funzionano) il prezzo e' superiore ad acquistare un accelerometro - $12 incluse spese di spedizione. Penso andro' in questa direzione. Gia' con i servo il risparmio e' del 50% rispetto alla bom iniziale =)
@Gianni: scusa per averti dirottato l'articolo ... speriamo i SEALS non ti facciano troppo male quando ti installano l'accelerometro, ma almeno ne puoi trarre un'articolo ;-)
Posted by: igor | 08.07.11 21:05
arghhh! chiedo scusa per l'apostrofo, ormai questo e' l'unico posto dove scrivo in italiano
Posted by: igor | 08.07.11 21:06
Siete uno spettacolo!
Adri, visto che siamo pure vicini di casa mi devi far vedere l'oggettino.
Ma perchè non si organizza un bel fondo autofinanziato "welovemercuri" per il progetto "drone spia" by Igor e Adriano?
Poi commercializziamo!
Mi propongo per la contrattualistica.
Posted by: Mac | 08.07.11 21:31
io ci sto... voglio vedere assolutamente il drone :-)
Posted by: Gianni Mercuri | 08.07.11 23:52
ahah ma non c'è nulla da commercializzare! ce n'è già una valanga in commercio, dai giocattoli come il parrot ai livelli modellistici come il multiwii o il mikrocopter (bello avanzato) a quelli commerciali come il draganflyer (15K$) a quelli militari, ovviamente.
io voglio fare una cosetta per fare video e foto a bassa e media quota, non sono in grado di andare oltre come livello tecnico!
Posted by: Adriano, New World Leader | 09.07.11 09:10
Lo voglio comunque vedere e se hai tempo parlare di un progettino...
Chiedi a gianni la mia mail, ci sentiamo da li o ci urliamo dal balcone...
Posted by: Mac | 09.07.11 09:47
ma sai che io ancora non ho capito dove vivi?....
il weekend sono impegnato e lunedì finisco tardi di lavorare, ma martedì pomeriggio sono libero ed in casa! però guarda che da vedere non c'è ancora nulla, come ho detto sono alla progettazione. ho solo un aereo (quello con camera, gps etc... carino ma troppo poco potente per decollare bene!) e il vecchio tricottero mezzo smontato!
areis chiocciola email.it
Posted by: Adriano, New World Leader | 09.07.11 09:57
per un eventuale acquisto, l'amico Vittorio segnala:
www.fnac.it/Parrot-AR-Drone/lm15657
Posted by: Gianni Mercuri | 10.07.11 09:50
lo so che ormai il thread e' vecchio, ma questo ci sta troppo:
http:// dilbert.com/dyn/str_strip/000000000/00000000/0000000/100000/20000/7000/400/127495/127495.strip.print.gif
Posted by: igor | 13.07.11 10:18