Coppominutoxminuto - SPECIALE CALCIOPOLI
Cari amici
contiuna l'interessante novità; in collaborazione con l'amico Luca "istinto felino" Coppo con una certa cadenza, a seconda della sua disponibilità, saranno pubblicati dei commenti professionali alle partite di calcio più importanti della serie A.
Ma questa settimana NON poteva mancare uno speciale su CALCIOPOLI... :-)
ascolta la prima parte [clicca qui]
ascolata la seconda parte [clicca qui]
Questa volta Luca sei stato un po' di parte... ma i tuoi commenti sono davvero professionali. GRAZIE
Comments
Molto di parte...grazie Gianni
Posted by: Luca Coppo | 13.11.11 13:37
Perfavore non è un giornalista...è troppo di parte.....perfavore Gianni pensaci un attimo..se no ti metto i commenti di Scarpini e ti faccio rivedere alla moviola la caduta di Ronaldo in area...non apriamo polemiche...è andata fin troppo di lusso cosi..sia a moggi e sia alla Juventus
Posted by: Pino | 13.11.11 18:34
Infatti non sono un giornalista,sono juventino, e non pretendo che gli antijuventini siano d'accordo con quello che dico..tutti hanno il proprio punto di vista,juventini,milanisti,interisti,napoletani..e comunque tutte le cose dette sono andato a cercarle.Purtroppo(non x me)da quando ho iniziato a divertirmi a fare questi "servizi"la Juve non ha mai perso,e non ho potuto mai commentare sconfitte..sperando di non commentarne mai anche se sara' difficile che accada..
Posted by: Luca Coppo | 14.11.11 01:38
E comunque nessuna polemica ;-)
Posted by: Luca Coppo | 14.11.11 02:41
posso capire il commento di Pino, ma il Coppominutoxminuto mi piace troppo!!!
grazie a tutti
Posted by: Gianni Mercuri | 14.11.11 13:23
Caro Pino, non sono avvocato ma, prima di parlare della questione, ho avuto il buonsenso e la costanza di leggere e rileggere le trascrizioni di tutte le udienze.
Certo, le sentenze si rispettano ma è anche vero che siamo solo al primo grado di giudizio (ne mancano altri due)
Non sto a sindacare le pene ma, in un sistema in cui tutti, e dico tutti, tiravano acqua al proprio mulino, mi sembra strano che:
- solo alcuni siano stati condannati
- alcuni sodali dei condannati siano stati assolti
- nessun procedimento penale sia stato aperto nei confronti di coloro che sono stati tirati in ballo nel corso delle udienze (la relazione di Palazzi ne è una prova)
- nulla sia stato fatto nei confronti di coloro che si sono dilettati nel taglia/cuci compromettendo alcuni e salvaguardando altri
Qui non si sta mica chiedendo la luna: si chiede solo parità di trattamento in ambito penale e sportivo.
P.S.: e poi basta con la storia di Ronaldo! Per me era rigore ma, a quanto pare, gli addetti ai lavori (quelli seri e non di parte) la pensano diversamente ed affermano che, al massimo, era un calcio di punizione a due in area (ci sono stati due casi molto simili in un Catania-Lazio).
In ogni caso, avere quel rigore non avrebbe voluto dire vincere la partita e nemmeno il campionato.
Ti ricordo che quell'anno la Juve finì prima con 5 punti di vantaggio sull'Inter e che se l'Inter non avesse perso alla penultima con il Bari e pareggiato alla terzultima con il Piacenza , avrebbe pure vinto lo scudetto...naturalmente senza contare che all'andata l'Inter vinse sulla Juve per 1-0 con un gol chiaramente in fuorigioco (ma di questo non se ne parla dato che è un errore e non un favore...)
Posted by: Marco... | 14.11.11 15:22
Per quanto riguarda il fatto Iuliano-Ronaldo::se si su youtube si trova praticamente solo Scarpini che commenta il rigore di Ronaldo in Juve-Inter..cerca il commento di telepiu' di Marianella e dell'ex arbitro Chiesa..e' introvabile..sai perche'?Perche' nel commentare l'azione Chiesa dice "per me non e' rigore" e Marianella gli da ragione.Da quel momento,e viste le polemiche,Marianella sara' pian piano allontanato dai commenti di A(fa la Premier)e Telepiu' dara' ordine ai commentatori di non prendere piu' posizione sugli episodi arbitrali dicendo che loro forniscono le immagini ed e' il pubblico a giudicare(frase molte volte ripetuta da Caressa prima della fusione Stream-Telepiu' che ha dato vita a Sky)..polemiche per aver dato ragione alla Juve visto che mezza Italia voleva la sua testa.
Consiglio la lettura del dossier IL CAMPIONATO DEI PIAGNONI sul sito ju29ro.it
Posted by: Luca Coppo | 14.11.11 15:37
Bravo Marco ottimo commento ma diamo a Cesare quel che e` di Cesare..
Il gol di Djorkaeff in Inter Juve era regolare,ma in una partita dominata dalla Juve ci sono due contestazioni:gol annullato a Inzaghi per presunto fallo di mano che le immagini non chiariscono e West che nel tentativo di anticipare lo stesso Superpippo in area neroazzurra lo affossa saltandogli sulle spalle..ma nessuno ne parlera`..la Juve accettera` il verdetto del campo.Nelle successive tre giornate si compie il sorpasso:alla terz ultima Inter e Juve vincono entrambe,alla penultima Inzaghi-Del Piero abbattono il Bologna e Masinga fa piangere l`Inter a San Siro.All` ultima d`andata Tre gol della Juve all`Atalanta e pareggio dell`Inter ad Empoli in modo rocambolesco:immediato vantaggio dei padroni di casa con Esposito,poi nella ripresa palo dell`Empoli e pareggio di Recoba da metacampo.
L`Inter quell`anno falli` numerose occasioni:alla seconda di ritorno Paramatti segna e il Bologna batte l`Inter con la Juve che allunga..il turno successivo pari per entrambe poi l`occasione con la Juve che perde male a Firenze ma l`Inter perde male a Roma..
Poi la Juve pareggia nel finale a Udine ma l`Inter cade a Parma e Ronaldo spreca un gentile regalo dell`arbitro Rodomonti facendosi parare da Buffon il rigore.
Poi dopo il famoso Juve-Inter,altri punti buttati con il Piacenza in casa(la Juve pareggia a Vicenza,si poteva andare -2) e a Bari che di fatto consegnano il titolo alla Juve.
Posted by: Luca Coppo | 14.11.11 16:49